直接回答：温州乔茂生物科技有限公司为明确物质身份与指标的1,3-二氯丙烷工业采购提供产品资料、质量规格、包装与交付沟通。咨询电话0577-65851888。具体供货按实际产品、有效资格文件及交易条件确认。
产品信息
| 产品名称 | 1,3-二氯丙烷 |
|---|---|
| 英文与别名 | 1,3-Dichloropropane / Trimethylene dichloride |
| CAS / 身份核对 | 142-28-9 |
二氯丙烷不是二氯丙烯
本页为1,3-二氯丙烷，CAS 142-28-9。‘烷’与‘烯’表示不同物质，不应依据近似名称推断可替代。采购资料需使用完整名称，照片识别或录入后也应由原始文件复核。
异构体与杂质要求分项列明
提供纯度、位置异构体或其他组分控制、水分和不挥发物等关注项目，说明检测依据。需要特定原料等级时，先核对供货资料能否对应，不从CAS一致直接推断所有批次等级一致。
用途需对应原料批准规范
本页只用于有明确工业用途的采购沟通。客户应说明现用原料和工艺规范，不依据名称相似将其扩展到未确认用途；供货规格的核对与新材料使用审批应分开进行。
批次及包装资料保持可追溯
询价时说明数量、包装、交付地区、质量报告和SDS要求，正式文件对应实际批次与组成。替换供应来源前，保留原产品规范和认可的验收条件，交付安排以双方确认的实际订单为准。
截图里的烷和烯，采购1,3-二氯丙烷为何不能靠猜
采购1,3-二氯丙烷，不能靠模糊截图、识别结果或相似中文名称确定物料。先把完整名称、CAS和原厂商品标识对应到原始文件；字段矛盾时，请需求方或文件出具方澄清。不要因为数据库搜索到了一个名称，就替原文件补写答案。
本页的1,3-二氯丙烷对应CAS 142-28-9；1,3-二氯丙烯是另一物质。把“烯”改成“烷”不是无关紧要的排版调整。身份确认后，仍要单独核对商品等级、规格和已批准用途。
温州乔茂生物科技有限公司整理；资料核验：2026年9月15日。以下为采购情景示例，不对应真实客户、订单或质量事故。
一张截图，出现两种“正确答案”
需求部门发送一张旧资料截图，物料名末字不清楚。表格识别结果写成“1,3-二氯丙烯”，采购根据以前的用料印象把它改成“1,3-二氯丙烷”，又从搜索结果复制了一个CAS。表格看上去已经完整，却没有证据说明这几个字段来自同一份原始资料。
此时最先要做的不是询价，而是拆开三个来源：截图原件、识别文字、人工补写内容。原件保留，识别结果标为未复核，人工添加字段单独说明来源。请需求方补完整文件、厂家名称和商品编号，再确认它实际要采购哪一个物料。
这类记录中的问题不是“识别软件一定不可靠”，而是识别文本被当成了物料批准依据。重新识别一次、换一个搜索词，都不能替需求方确认原始意图；多数搜索结果使用某个名称，也不能消除这张申请单上的矛盾。
从两个身份条目看差别
NIST的1,3-二氯丙烷条目列出CAS 142-28-9与分子式C3H6Cl2；1,3-二氯丙烯条目列出CAS 542-75-6与分子式C3H4Cl2。英文末尾propane与propene不同，两个条目不是同一物料的中文写法差异。
| 英文名称 | 二氯丙烷：1,3-Dichloropropane 二氯丙烯：1,3-Dichloropropene |
|---|---|
| 引用条目的CAS | 二氯丙烷：142-28-9 二氯丙烯：542-75-6 |
| 分子式 | 二氯丙烷：C3H6Cl2 二氯丙烯：C3H4Cl2 |
| 采购意义 | 1,3-二氯丙烷是本页原料身份核对对象。1,3-二氯丙烯仅作相似名称辨识，不作为替代品或新增供货项目。 |
列分子式是为了检查资料间的矛盾，不是建议采购人员靠分子式猜完整品名。字段一致只完成相应身份核对；字段不一致也不能仅凭一张截图判断实物是什么。二氯丙烯条目另列立体异构体，本文不把所有相关商品、异构体或混合物压缩成一个采购规格，也不提供其使用建议。
TCI中国D0399商品页同时列出1,3-Dichloropropane、中文1,3-二氯丙烷及CAS 142-28-9，另列商品编码、技术规格和产品文件入口。具体商品还需要厂家与货号去定位，不只是一个通用化学名称。
D0399是所引原厂的商品编码，不是乔茂型号；不照抄该页的纯度、价格、库存或交期作为乔茂供货条件，也不声称乔茂代理该品牌。需要当前供货资料时，应核对实际商品的正式文件。
把待澄清项写出来，而不是“修成一致”
可在物料申请旁建立下面的核对记录。它是工作字段建议，不是证书或检测结论。
| 原始出处 | 保留文件名称、页码、出具方、原截图及可获得的版本日期。不只保留手工改过的表格，丢失原始文字。 |
|---|---|
| 识别文字 | 保留原识别结果及不清楚的字或编号。不把自动识别视为需求方已确认。 |
| 冲突位置 | 标明完整名称、英文末尾、位置编号或CAS中具体哪项不一致。不笼统写“名称已校正”而没有说明依据。 |
| 补充证据 | 取得需求方的完整原件、原厂及商品编号、出具方的澄清。不从另一商品网页拼接缺失字段。 |
| 核对结论 | 记录谁确认了哪个物料，依据哪份资料，还剩哪些待核项目。身份刚确认不直接写“等级合格”或“可替代”。 |
| 后续动作 | 对应规格、批准用途、包装数量和交付资料要求。不直接沿用相似名称旧订单的所有条件。 |
若中文名称与CAS冲突，不能简单设定“永远以CAS为准”。CAS也可能被抄错或来自另一行。应退回冲突，要求相关出具方给出一致的正式信息；采购保留更正前后的来源和确认记录，不自行修改供方证明文件。
三种状态，分别交接
- 原件尚未澄清：先保留待确认物料，不把它并入已批准的1,3-二氯丙烷订单，不凭模糊文本作最终品名确认。
- 身份已明确、商品规格未明确：完整名称与CAS已对应，但等级、厂家货号或正式规格仍缺失。可继续收集供货资料，不能把身份一致写成性能或用途已经批准。
- 需求、商品与适用文件已对应：在企业既有审核流程内，由相应负责人确认规格和用途；采购据已经确认的内容继续核对数量、包装、交付地和批次文件。这不是对任何实际批次作质量放行结论。
一段直接可用的内部沟通文字
哪类采购人员适用
这份核对表面向已经有明确1,3-二氯丙烷需求、需要从旧资料建立或复用物料记录的生产企业技术人员、质量人员和采购人员。不能仅凭“化工厂”“清洗厂”等行业名称认定其需要该原料。
先核对本页原料规格要求、企业采购责任与指定氯代原料的企业工序。确认实际采购对象后，可向温州乔茂生物科技有限公司提供批准规格、用途、包装、数量与交付资料要求。具体供货按实际产品、有效资格文件及交易条件核验。
本文不把1,3-二氯丙烷推荐为丙酮、甲苯或其他产品的通用清洗替代品，不提供配方、试验或危险操作步骤。
采购1,3-二氯丙烷：目录物性不能直接变成验收规格
1,3-二氯丙烷采购要分别核对商品规格、物性说明和批次结果。通用氯代溶剂介绍不能代替具体商品文件；目录里的物性数值，也不能未经确认就抄成到货验收限值。
温州乔茂生物科技有限公司整理，资料核验于2026年9月20日。下文为采购情景示例，不是真实客户订单或检测记录。
名称对上了，采购单为什么仍被退回
一家已有明确用料要求的生产企业准备采购1,3-二氯丙烷。申请人从原厂目录复制完整名称和CAS，又将页面上几项物性数值填入内部验收表。质量人员发现：表里没有说明哪些是供方承诺的规格、哪些只是目录资料，也没有对应的批次报告。
这不是再核对一次名称就能解决的问题。身份正确之后，还要确认每一项数值在文件中的角色。采购应保留来源的栏目名称、适用商品和版本，不把一张介绍页整理成看似完整的批次合格证明。
同一商品页里的两类数据
TCI的D0399商品页对应1,3-二氯丙烷、CAS 142-28-9；技术规格中列有GC纯度最低98.0%，另设物性栏目。TCI目录使用说明解释GC为气相色谱法，并明确物性栏目中的文献值或实测值不属于产品规格。
这里引用的是原厂目录的分类方式，不是乔茂的供货指标或品牌代理声明。98.0%属于该特定商品的目录规格示例，不能自动成为本单要求；页面列有CoA查询入口，也不表示已经取得拟供批次的报告。本次未取得任何乔茂供货批次的检测结果。
把资料分成四层再审核
| 物料身份 | 完整名称、CAS、原厂和商品编号回答“采购什么”。与旧记录有冲突时，先按原始资料核对流程澄清，不从相似商品拼接字段。 |
|---|---|
| 商品质量规格 | 记录实际拟供商品的项目、方法、单位、上下限和适用版本，由质量负责人确认能否满足本企业要求。目录规格与双方批准的采购规范分别保存。 |
| 物性与用途资料 | 保留来源注明的性质、条件和适用范围。若企业确需把其中一项作为验收要求，应另行确认方法及限值，不能由采购单方面将目录数值改成保证值。 |
| 具体批次证明 | 供货批次确定后，核对报告对应的商品、批号、项目和结论。其他批次或样本文件只保留为其原有用途，不改写为本批次结果。 |
两种容易漏掉的边界
有GC纯度项目，不等于所有杂质项目都已说明。如果企业批准规范另有水分或指定杂质要求，应逐项询问实际供方是否提供相应资料及依据。仅凭目录未列某项，既不能填零，也不能直接判定该商品不合格。
一份通用资料，不一定对应本次商品。标题写“氯代溶剂”、没有适用产品说明的文件，不能独自完成1,3-二氯丙烷的商品核验。若文件覆盖多个商品，请出具方明确本次商品属于哪一项；安全资料不能代替约定的质量规格或本批次结果。
资料不全时，怎样继续采购沟通
先区分“缺少适用商品说明”“缺少约定指标资料”和“已有证据不满足要求”。前两种应补询，不能假定合格，也不宜直接写成质量不合格。只有资料已经对应实际商品和批次，才能交由企业质量流程作出相应结论。
已有明确指定原料需求的企业，可沿本页规格要求、采购责任和氯代原料需求对照整理需求，再通过乔茂采购咨询沟通。行业名称不能证明某家企业实际使用本品；本文不推荐通用清洗替代，不提供配方或操作步骤。
1,3-二氯丙烷从小包装到批量采购，先确认供应路径
1,3-二氯丙烷的小包装目录，不能直接证明同一商品能按工业批量交付。把已确认的样品来源、计划用量和实际拟供商品分别写清，再请供方确认包装与供应范围；不要把瓶装目录价按比例放大成批量报价。
温州乔茂生物科技有限公司整理，资料核验于2026年9月21日。以下为采购情景示例，不是真实客户订单，也不代表任何品牌的大包装供货已获确认。
有小包装可以买，为什么批量询价仍没有答案
一家已有指定原料需求的企业，早期用料记录上写有1,3-二氯丙烷及一个小包装货号。采购收到后续生产计划，便用目录单价乘以所需瓶数，做成批量采购预算。但供方回复的却是另一种包装、另一个商品编号，还要求说明单次用量和采购频率。
这里存在两个不同任务：原样品是否符合企业要求，由技术与质量流程判断；后续需要的数量能否按确定来源持续供应，由实际供方确认。前一项即使已有结论，也没有自动完成后一项。供应路径尚不明确时，预算应保留条件，而不是写成已经落实的工业供货。
原厂目录给出的线索，到哪里为止
TCI的D0399商品页对应1,3-二氯丙烷、CAS 142-28-9，列有25 mL和250 mL包装，并设大包装询价入口；页面同时说明部分产品不能提供大包装。这证明目录包装与大包装咨询是不同信息，不能据此断言D0399已有桶装或吨级供应。
TCI大包装询价表要求描述产品编码、采购频率、数量及单位、交货期等事项。这里仅借用它说明“大量采购”需要具体需求，不将原厂询价门槛、价格、库存或供货政策套用到乔茂。本文没有向该厂提交询价，也未取得其大包装承诺。
TCI目录使用说明区分重量和体积等包装单位。因此，看到mL包装时，不能把数值不变地改写为kg；需要不同计量口径的报价，应请实际供方明确换算依据及计价、结算方式。
先拆成两条供应路径，不混在一张比价表里
- 沿用原商品：确认相同制造商和商品标识能否提供所需包装、单次数量及后续供货安排。原包装买得到，不等于另一包装一定存在；供方未确认的项目保留空缺。
- 引入另一个批量商品：单列新制造商、商品编号和文件，交技术、质量及安全负责人评估。CAS一致只是身份线索，不能把原样品认可状态自动转移给新商品。
这两条路径可以同时询问，但要分别标注。采购的目的不是要求供方“做成同一个货号”，而是知道报价究竟对应原商品扩大采购，还是另一个需要评估的候选来源。不得改写制造商原文件来消除差异。
一张批量需求卡，把三个数量分开
下表是乔茂整理的询价字段，不是行业强制标准或供货合同。数量不要只填一个“预计大量采购”。
| 原样品基线 | 原制造商、完整商品标识、样品批号及企业批准范围。只有名称或一张目录截图时，明确尚未建立完整基线。 |
|---|---|
| 首单量 | 写本次准备询价的数量、质量或体积单位，以及期望包装；区分实际需求与供方尚未确认的最小订购量。 |
| 单次交付量 | 说明首单是否分批、每批期望数量和包装约束。整单总量不等于每次需要一次性交付的数量。 |
| 周期预测量 | 另列月度或季度预计用量、预测期间及更新联系人。预测不是采购承诺，不能把全年预测直接当作首单或议定合同数量。 |
| 实际拟供方案 | 请供方回复制造商、商品标识、可报价包装、规格文件和未确认事项。交付地区、海外目的地与文件语言另列，供货能力及交易条件逐单核验。 |
收到回复后，哪一步可以往前走
原商品、包装方案都已明确：继续核对本单质量文件和商业条件，不再用零售小包装价推算最终订单价。新批次仍需要对应资料，原样品报告不能改成本批报告。
供方提供另一个商品：建立独立候选记录，并把变化交给企业负责人员判断。不要为了赶比价，把它放在“原来源已批准”的栏目里。
只有通用名称，包装或来源未定：这还是需求沟通阶段。可以请求补充方案，但不能填入已确认货号、库存或交期，更不能把未落实的批量供货写成确定事实。
全国与海外询价，使用同一物料基线
国内企业可提供收货地区、批准规格和上述数量层次，通过乔茂采购咨询沟通。海外采购者可从英文原料目录与询价入口补充目的国家、港口、文件语言及贸易条件；询价不等于任何目的地均可交付。
名称不清时先做原始资料核对；商品已明确后，再按规格、物性与批次文件的区别整理验收要求。本文讨论采购信息交接，不提供工艺放大、配方或危险操作方法，也不声称已经完成实际样品验证。
采购系统录入1,3-二氯丙烷时，怎样避免错料？
从照片、表格或历史报价建立物料记录时，位置编号与末字容易丢失。1,3-二氯丙烷可用CAS 142-28-9辅助核验，但仍需保留实际等级和厂家规格。
以下为乔茂整理的采购沟通记录要点：
| 录入字段 | 把完整名称、英文名称、CAS、厂家牌号分别存放，不用一个简称承担全部识别信息。 |
|---|---|
| 相似名称 | 复核1,2-与1,3-的位置编号，以及二氯丙烷和二氯丙烯的末字；自动识别结果需要对照原件。 |
| 订单复用 | 复用老订单前再次核对当前供货等级与资料版本；CAS相同不能省略批次指标和实际组成核验。 |
发现录入差异时先保留源文件并请供方确认，修正内部记录不等于修改产品证明。需要采购沟通时一并提供现有物料描述和批准规格。
参考资料：NIST：1,3-二氯丙烷名称与CAS。来源仅支持相应物质身份或资料示例，不代表对乔茂的背书。
相关资料：1,2-二氯丙烷采购边界；向乔茂提交采购需求。
资料依据与适用边界
身份或资料示例来源：NIST：1,3-Dichloropropane名称与CAS。采购核对清单由乔茂整理；来源不代表第三方对乔茂的背书，也不替代在售批次的检测报告。
1,3-二氯丙烷：生产用料与批量采购核对
有明确1,3-二氯丙烷采购需求的生产企业，应将原始规格书交由技术与采购共同核对。名称末字、位置编号、CAS和等级分别确认，避免将二氯丙烯或其他异构体的申请并入同一询价。试样转批量时，补齐认可记录、收货地点和所需批次文件。
提交需求时写明企业实际工序、完整品名、现用规格、预计用量和交付地。联系乔茂核对产品资料与供货条件。
常见问题
1,3-二氯丙烷和1,3-二氯丙烯一样吗？
不一样。本页物质CAS为142-28-9，不能按近似名称互相替换。
CAS相同就可以忽略产品等级吗？
不能。CAS帮助确认物质身份，但质量等级、纯度及杂质指标仍须独立核验。
有1,3-二氯丙烷CAS，采购系统还需要完整名称吗？
需要。CAS与完整名称互相核对，另保留厂家牌号、等级和规格版本，才能减少相似名称与历史记录复用造成的错料。
截图识别成二氯丙烯，能根据旧订单直接改成1,3-二氯丙烷吗？
不能仅凭旧订单确认。应保留原截图和识别文本，请需求方补完整原件、原厂与商品编号，明确本次需要的完整名称和CAS，再按确认记录更新内部字段。
1,3-二氯丙烷的名称和CAS对不上，优先相信哪一个？
不要自行挑一个字段覆盖另一个。名称和CAS都可能录入错误，应把冲突交给需求方或文件出具方澄清，取得相互一致的正式资料，不能从不同商品网页拼接答案。
原厂名称与CAS核对一致，就可以直接沿用旧采购规格吗？
还不能。身份一致不等于厂家商品、等级、规格版本和用途批准都一致；这些条件需要单独对应，再确认本次采购和交付要求。
1,3-二氯丙烷目录里的物性可以直接写成到货验收限值吗？
不应直接照抄。先确认原厂将该项目列为商品规格还是物性说明；需要纳入验收时，再由双方明确适用商品、方法、单位和限值，并按企业审批流程确认。
1,3-二氯丙烷有GC纯度指标，就已经提供水分结果了吗？
不能这样推断。GC纯度字段不等于单独的水分报告；企业要求水分或指定杂质项目时，应向实际供方核对相应方法和资料。未列示不等于零。
通用氯代溶剂资料能代替1,3-二氯丙烷的具体商品文件吗？
不能仅凭通用标题替代。应确认文件适用的完整名称、CAS、原厂与商品编号，并分别取得本单所需的质量规格、安全资料和对应批次文件。
1,3-二氯丙烷目录有250 mL包装，就能确认桶装供货吗？
不能。目录小包装与大包装供货是两类信息，应向实际供方确认所需包装、数量、商品来源及可报价范围；询价入口不等于已取得供货承诺。
批量询价的首单量、每次交付量和年度预测能写成同一个数吗？
只有确实相同才可如此填写。通常应分别列出实际首单需求、分批交付安排和带时间范围的预测量，并标明计量单位。预测不自动构成订单承诺。
批量商品与已认可样品CAS相同，可以直接沿用批准状态吗？
不能仅凭CAS沿用。先核对制造商、商品标识及适用文件；若拟供来源或商品变化，应建立独立候选记录，由企业负责人员确认评估范围，不能把原样品记录改写为新商品批准。
提交需求时请说明
请提供产品或应用名称、现用体系、主要问题、质量关注点、预计用量、包装、交付地区、收货资质和资料要求。可拨打 0577-65851888 或前往联系页面提交。